1. Démonstration et Promotion des innovations
En milieu contrôlé (Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations )
Les Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations (CDDP) sont opérationnels au niveau de toutes les coordinations avec une gamme diversifiée de cinq systèmes d’irrigation dominée par la technologie de goutte à goutte de plusieurs origines (Israël, Inde, Chine).
• 27 parcelles de démonstration de techniques d’irrigation et de production de fourrage installées
• Au niveau des CDDP de Sikasso, Koulikoro et de Mopti, des démonstrations de production de semences fourragères, de plants améliorés de manguiers et alevins ont été mises en place
• 07 sites de valorisation des produits installés
• 2 sites de conservation des produits installés
• 3 médiathèques mises en place
En milieu paysans
• 81 parcelles de démonstrations. (technologies d’irrigation : le système goutte à goutte, le micro-jet, la rampe à tuyau souple, l’aspersion, le goutte à goutte avec réseau californien à la raie ; des moyens d’exhaure suivants : pompe à motricité humaine (PMH), groupe motopompe (GMP) et pompe immergée (PI) ; une superficie de
• 23 sites de valorisation des produits agricoles en technologies de séchage, de broyage, de tranchage, de fumage et d’extraction de jus de fruits
• 10 sites de démonstration sur les technologies de stockage/conservation
• 2 sites piscicoles
2. Analyse des résultats intermédiaires des démonstrations.
L’analyse de certaines activités réalisées a permis de retenir ci-après quelques résultats partiels indiquant les performances de ces innovations.
§ Irrigation d’appoint du manguier par micro jet.
Cette technologie mise en œuvre sur le manguier a permis une augmentation du rendement moyen de 21,3 tonnes par ha sur les parcelles de démonstration contre une moyenne de 14,2 tonnes par ha sur les parcelles témoins.
On note des différences significatives dans les rendements, qui peuvent s’expliquer par les différences de critères de choix des vergers concernés.
§ Système micro-jet sur agrumes
Cette technologie d’irrigation sur agrumes a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 35%, un gain de temps de 75%, un gain de main d’œuvre de 60%, un rendement de 15% d’augmentation et une meilleur gestion et de distribution de l’eau.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de chou
Cette technologie a permis de relever une économie de temps de 75%, une économie d’eau de 70%, un gain de main d’œuvre de 70% et un rendement de 07 % d’augmentation.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de la pomme de terre
La mise en œuvre de cette technologie sur la pomme de terre a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 53 %, un gain de temps de 75 %, un gain de main d’œuvre de 56 % et un rendement de 47 % d’augmentation.
§ Technologie de séchage de la mangue avec le séchoir ATESTA
Avec le séchoir ATESTA, les performances enregistrées sont : une réduction du temps de séchage de 75 %, une amélioration de la qualité du produit.
L’équipement est polyvalent et peut sécher les céréales, la viande, les fruits et légumes.
§ Conservation de la pomme de terre dans les cases de conservation
La conservation de la pomme de terre sur une période variant de 2 à 5 mois, a enregistré des pertes oscillant entre 07 et 29%. Ainsi, le taux de perte moyen a été de 15% contre un taux de perte de 50% pour la pratique traditionnelle.
3. Diffusion Des Technologies
Mise en place du Fonds d’Innovation
Au 31 décembre 2008, 51 sous projets sont financés dont 22 en production et 29 en conservation / transformation et ce pour un montant total de 298 499 400F.cfa.avec une contribution des promoteurs évaluée à
La subvention s’élève à
Situation des sous-projets approuvés et financés par Coordination Régionale
|
Situation au 31/12/2008 |
|||||
|
Sous-Projets |
Kou. /Bam. |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|
Nombre approuvé par le CRAP |
19 |
28 |
23 |
24 |
94 |
|
Nombre financé |
16 |
18 |
10 |
7 |
51 |
|
Nombre non financé pour compléments d’information ou difficultés de mobilisation de la contrepartie |
3 |
10 |
13 |
17 |
43 |
Situation des sous-projets financés par catégorie et par coordination régionale
|
Types de sous projets |
Koul. Bko |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|||||
|
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
|
|
Irrigation (dont vergers) |
38 |
6 |
38 |
8 |
38 |
5 |
38 |
3 |
152 |
22 |
|
Transformation / conservation |
14 |
10 |
14 |
10 |
14 |
5 |
14 |
4 |
56 |
29 |
|
TOTAUX |
52 |
16 |
52 |
18 |
52 |
10 |
52 |
7 |
208 |
51 |
Note :
Kou. = Koulikoro
Bam. = Bamako
Sik. =Sikasso
Ség. =Ségou
Mop. = Mopti
Pré. = Prévu
Réa. = réalisé
Sur les 51 sous projets financés, on distingue 22 sous-projets de types irrigation et 29 sous-projets de types transformation /conservation.
Situation des bénéficiaires de sous-projets et par genre
|
Sous-projets par Genre |
Nombre |
Taux |
|
Hommes |
28 |
54,90% |
|
Femmes |
11 |
21,57% |
|
Groupements |
12 |
23,53% |
|
TOTAUX |
51 |
100,00% |
Sur les 51 sous-projets financés, plus de la moitié des bénéficiaires sont des hommes (28 sous-projets) soit 54,90% contre 21,57% pour les femmes (11 sous-projets). Les groupements sont à 12 sous-projets soit 23,53%.
4. Concertation interprofessionnelle
- Huit (8) cadres de concertations mis en place dans les quatre régions d’intervention.
Les activités menées par ces Cadres de Concertation portent sur :
- La validation des programmes d’action prioritaires (PAP)
- La restitution des résultats des démonstrations et des référentiels technico-économiques.
[en]
1. Démonstration et Promotion des innovations
En milieu contrôlé (Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations )
Les Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations (CDDP) sont opérationnels au niveau de toutes les coordinations avec une gamme diversifiée de cinq systèmes d’irrigation dominée par la technologie de goutte à goutte de plusieurs origines (Israël, Inde, Chine).
• 27 parcelles de démonstration de techniques d’irrigation et de production de fourrage installées
• Au niveau des CDDP de Sikasso, Koulikoro et de Mopti, des démonstrations de production de semences fourragères, de plants améliorés de manguiers et alevins ont été mises en place
• 07 sites de valorisation des produits installés
• 2 sites de conservation des produits installés
• 3 médiathèques mises en place
En milieu paysans
• 81 parcelles de démonstrations. (technologies d’irrigation : le système goutte à goutte, le micro-jet, la rampe à tuyau souple, l’aspersion, le goutte à goutte avec réseau californien à la raie ; des moyens d’exhaure suivants : pompe à motricité humaine (PMH), groupe motopompe (GMP) et pompe immergée (PI) ; une superficie de
• 23 sites de valorisation des produits agricoles en technologies de séchage, de broyage, de tranchage, de fumage et d’extraction de jus de fruits
• 10 sites de démonstration sur les technologies de stockage/conservation
• 2 sites piscicoles
2. Analyse des résultats intermédiaires des démonstrations.
L’analyse de certaines activités réalisées a permis de retenir ci-après quelques résultats partiels indiquant les performances de ces innovations.
§ Irrigation d’appoint du manguier par micro jet.
Cette technologie mise en œuvre sur le manguier a permis une augmentation du rendement moyen de 21,3 tonnes par ha sur les parcelles de démonstration contre une moyenne de 14,2 tonnes par ha sur les parcelles témoins.
On note des différences significatives dans les rendements, qui peuvent s’expliquer par les différences de critères de choix des vergers concernés.
§ Système micro-jet sur agrumes
Cette technologie d’irrigation sur agrumes a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 35%, un gain de temps de 75%, un gain de main d’œuvre de 60%, un rendement de 15% d’augmentation et une meilleur gestion et de distribution de l’eau.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de chou
Cette technologie a permis de relever une économie de temps de 75%, une économie d’eau de 70%, un gain de main d’œuvre de 70% et un rendement de 07 % d’augmentation.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de la pomme de terre
La mise en œuvre de cette technologie sur la pomme de terre a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 53 %, un gain de temps de 75 %, un gain de main d’œuvre de 56 % et un rendement de 47 % d’augmentation.
§ Technologie de séchage de la mangue avec le séchoir ATESTA
Avec le séchoir ATESTA, les performances enregistrées sont : une réduction du temps de séchage de 75 %, une amélioration de la qualité du produit.
L’équipement est polyvalent et peut sécher les céréales, la viande, les fruits et légumes.
§ Conservation de la pomme de terre dans les cases de conservation
La conservation de la pomme de terre sur une période variant de 2 à 5 mois, a enregistré des pertes oscillant entre 07 et 29%. Ainsi, le taux de perte moyen a été de 15% contre un taux de perte de 50% pour la pratique traditionnelle.
3. Diffusion Des Technologies
Mise en place du Fonds d’Innovation
Au 31 décembre 2008, 51 sous projets sont financés dont 22 en production et 29 en conservation / transformation et ce pour un montant total de 298 499 400F.cfa.avec une contribution des promoteurs évaluée à
La subvention s’élève à
Situation des sous-projets approuvés et financés par Coordination Régionale
|
Situation au 31/12/2008 |
|||||
|
Sous-Projets |
Kou. /Bam. |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|
Nombre approuvé par le CRAP |
19 |
28 |
23 |
24 |
94 |
|
Nombre financé |
16 |
18 |
10 |
7 |
51 |
|
Nombre non financé pour compléments d’information ou difficultés de mobilisation de la contrepartie |
3 |
10 |
13 |
17 |
43 |
Situation des sous-projets financés par catégorie et par coordination régionale
|
Types de sous projets |
Koul. Bko |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|||||
|
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
|
|
Irrigation (dont vergers) |
38 |
6 |
38 |
8 |
38 |
5 |
38 |
3 |
152 |
22 |
|
Transformation / conservation |
14 |
10 |
14 |
10 |
14 |
5 |
14 |
4 |
56 |
29 |
|
TOTAUX |
52 |
16 |
52 |
18 |
52 |
10 |
52 |
7 |
208 |
51 |
Note :
Kou. = Koulikoro
Bam. = Bamako
Sik. =Sikasso
Ség. =Ségou
Mop. = Mopti
Pré. = Prévu
Réa. = réalisé
Sur les 51 sous projets financés, on distingue 22 sous-projets de types irrigation et 29 sous-projets de types transformation /conservation.
Situation des bénéficiaires de sous-projets et par genre
|
Sous-projets par Genre |
Nombre |
Taux |
|
Hommes |
28 |
54,90% |
|
Femmes |
11 |
21,57% |
|
Groupements |
12 |
23,53% |
|
TOTAUX |
51 |
100,00% |
Sur les 51 sous-projets financés, plus de la moitié des bénéficiaires sont des hommes (28 sous-projets) soit 54,90% contre 21,57% pour les femmes (11 sous-projets). Les groupements sont à 12 sous-projets soit 23,53%.
4. Concertation interprofessionnelle
- Huit (8) cadres de concertations mis en place dans les quatre régions d’intervention.
Les activités menées par ces Cadres de Concertation portent sur :
- La validation des programmes d’action prioritaires (PAP)
- La restitution des résultats des démonstrations et des référentiels technico-économiques.
[de]
1. Démonstration et Promotion des innovations
En milieu contrôlé (Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations )
Les Centres de Démonstration, de Diffusion et de Prestations (CDDP) sont opérationnels au niveau de toutes les coordinations avec une gamme diversifiée de cinq systèmes d’irrigation dominée par la technologie de goutte à goutte de plusieurs origines (Israël, Inde, Chine).
• 27 parcelles de démonstration de techniques d’irrigation et de production de fourrage installées
• Au niveau des CDDP de Sikasso, Koulikoro et de Mopti, des démonstrations de production de semences fourragères, de plants améliorés de manguiers et alevins ont été mises en place
• 07 sites de valorisation des produits installés
• 2 sites de conservation des produits installés
• 3 médiathèques mises en place
En milieu paysans
• 81 parcelles de démonstrations. (technologies d’irrigation : le système goutte à goutte, le micro-jet, la rampe à tuyau souple, l’aspersion, le goutte à goutte avec réseau californien à la raie ; des moyens d’exhaure suivants : pompe à motricité humaine (PMH), groupe motopompe (GMP) et pompe immergée (PI) ; une superficie de
• 23 sites de valorisation des produits agricoles en technologies de séchage, de broyage, de tranchage, de fumage et d’extraction de jus de fruits
• 10 sites de démonstration sur les technologies de stockage/conservation
• 2 sites piscicoles
2. Analyse des résultats intermédiaires des démonstrations.
L’analyse de certaines activités réalisées a permis de retenir ci-après quelques résultats partiels indiquant les performances de ces innovations.
§ Irrigation d’appoint du manguier par micro jet.
Cette technologie mise en œuvre sur le manguier a permis une augmentation du rendement moyen de 21,3 tonnes par ha sur les parcelles de démonstration contre une moyenne de 14,2 tonnes par ha sur les parcelles témoins.
On note des différences significatives dans les rendements, qui peuvent s’expliquer par les différences de critères de choix des vergers concernés.
§ Système micro-jet sur agrumes
Cette technologie d’irrigation sur agrumes a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 35%, un gain de temps de 75%, un gain de main d’œuvre de 60%, un rendement de 15% d’augmentation et une meilleur gestion et de distribution de l’eau.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de chou
Cette technologie a permis de relever une économie de temps de 75%, une économie d’eau de 70%, un gain de main d’œuvre de 70% et un rendement de 07 % d’augmentation.
§ Irrigation goutte à goutte en production intensive de la pomme de terre
La mise en œuvre de cette technologie sur la pomme de terre a enregistré les performances suivantes : une économie d’eau de 53 %, un gain de temps de 75 %, un gain de main d’œuvre de 56 % et un rendement de 47 % d’augmentation.
§ Technologie de séchage de la mangue avec le séchoir ATESTA
Avec le séchoir ATESTA, les performances enregistrées sont : une réduction du temps de séchage de 75 %, une amélioration de la qualité du produit.
L’équipement est polyvalent et peut sécher les céréales, la viande, les fruits et légumes.
§ Conservation de la pomme de terre dans les cases de conservation
La conservation de la pomme de terre sur une période variant de 2 à 5 mois, a enregistré des pertes oscillant entre 07 et 29%. Ainsi, le taux de perte moyen a été de 15% contre un taux de perte de 50% pour la pratique traditionnelle.
3. Diffusion Des Technologies
Mise en place du Fonds d’Innovation
Au 31 décembre 2008, 51 sous projets sont financés dont 22 en production et 29 en conservation / transformation et ce pour un montant total de 298 499 400F.cfa.avec une contribution des promoteurs évaluée à
La subvention s’élève à
Situation des sous-projets approuvés et financés par Coordination Régionale
|
Situation au 31/12/2008 |
|||||
|
Sous-Projets |
Kou. /Bam. |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|
Nombre approuvé par le CRAP |
19 |
28 |
23 |
24 |
94 |
|
Nombre financé |
16 |
18 |
10 |
7 |
51 |
|
Nombre non financé pour compléments d’information ou difficultés de mobilisation de la contrepartie |
3 |
10 |
13 |
17 |
43 |
Situation des sous-projets financés par catégorie et par coordination régionale
|
Types de sous projets |
Koul. Bko |
Sik. |
Ség. |
Mop. |
Total |
|||||
|
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
Pré. |
Réa. |
|
|
Irrigation (dont vergers) |
38 |
6 |
38 |
8 |
38 |
5 |
38 |
3 |
152 |
22 |
|
Transformation / conservation |
14 |
10 |
14 |
10 |
14 |
5 |
14 |
4 |
56 |
29 |
|
TOTAUX |
52 |
16 |
52 |
18 |
52 |
10 |
52 |
7 |
208 |
51 |
Note :
Kou. = Koulikoro
Bam. = Bamako
Sik. =Sikasso
Ség. =Ségou
Mop. = Mopti
Pré. = Prévu
Réa. = réalisé
Sur les 51 sous projets financés, on distingue 22 sous-projets de types irrigation et 29 sous-projets de types transformation /conservation.
Situation des bénéficiaires de sous-projets et par genre
|
Sous-projets par Genre |
Nombre |
Taux |
|
Hommes |
28 |
54,90% |
|
Femmes |
11 |
21,57% |
|
Groupements |
12 |
23,53% |
|
TOTAUX |
51 |
100,00% |
Sur les 51 sous-projets financés, plus de la moitié des bénéficiaires sont des hommes (28 sous-projets) soit 54,90% contre 21,57% pour les femmes (11 sous-projets). Les groupements sont à 12 sous-projets soit 23,53%.
4. Concertation interprofessionnelle
- Huit (8) cadres de concertations mis en place dans les quatre régions d’intervention.
Les activités menées par ces Cadres de Concertation portent sur :
- La validation des programmes d’action prioritaires (PAP)
- La restitution des résultats des démonstrations et des référentiels technico-économiques.
fr
Resultats atteints
Composante 1
?
Site réalisé avec SPIP 2.0.8 + AHUNTSIC
Visiteurs connectés : 8